ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7311/2013
    В удовлетворении деликтного требования, заявленного в связи с заливом принадлежащей истцу квартиры отказано, поскольку установлено, что сбой в работе системы вентиляции, явившийся причиной залива, произошел из-за дефектов системы вытяжной вентиляции, допущенных при строительстве дома, а не по вине ответчика-собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8169/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку вина ответчика в проведении некачественных работ по очистке кровли от снега и наледи, послуживших причиной залива квартиры истца, подтверждена заключением эксперта, а также иными представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8169/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку вина ответчика в проведении некачественных работ по очистке кровли от снега и наледи, послуживших причиной залива квартиры истца, подтверждена заключением эксперта, а также иными представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8217/2012
    Требование плательщика ренты о понуждении ответчика - получателя ренты к государственной регистрации договора подлежит удовлетворению в силу действия статей 165, 584 ГК РФ, довод о том, что договором ренты нарушены права родственника ответчика, обладающего правом пользования спорным жилым помещением, не обоснован, так как возникновение у ответчика как члена кооператива права собственности на квартиру не исключает право пользования родственника спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-10897
    Требования о защите чести и достоинства удовлетворены, поскольку текст размещенных ответчиком объявлений в графике приема правления жилищно-строительного кооператива о том, что истец как председатель правления является вором, изложен в форме утверждения, оскорбляет и порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-10897
    Требования о защите чести и достоинства удовлетворены, поскольку текст размещенных ответчиком объявлений в графике приема правления жилищно-строительного кооператива о том, что истец как председатель правления является вором, изложен в форме утверждения, оскорбляет и порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12956/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании бессрочного пользования жилым помещением с заключением договора социального найма отказано, поскольку спорные комнаты в жилом помещении предоставлялись истцам на определенный период, следовательно, занятие жилой площади после установленного срока является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12956/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании бессрочного пользования жилым помещением с заключением договора социального найма отказано, поскольку спорные комнаты в жилом помещении предоставлялись истцам на определенный период, следовательно, занятие жилой площади после установленного срока является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17592/2013
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за невыполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства своевременного направления копии оспариваемого постановления должнику, которому была предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17592/2013
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за невыполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства своевременного направления копии оспариваемого постановления должнику, которому была предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:33


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291