ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-14534/2012
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, возлагается в равных долях как на собственника вышерасположенной квартиры, так и на управляющую организацию, поскольку причиной протечки послужили действия собственника по содержанию находящегося в его квартире оборудования, а также ненадлежащее исполнение обязанностей управляющей организации по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-14534/2012
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, возлагается в равных долях как на собственника вышерасположенной квартиры, так и на управляющую организацию, поскольку причиной протечки послужили действия собственника по содержанию находящегося в его квартире оборудования, а также ненадлежащее исполнение обязанностей управляющей организации по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16979/2012
    В удовлетворении иска о признании права на часть квартиры отказано, поскольку предоставление истцом займа в размере паевого взноса за жилое помещение и неисполнение обязанности наследодателя по возвращению долга не влечет возникновения права на спорную жилую площадь, соглашение о замене требований о возврате займа обязательством оформить завещание на квартиру между бывшими супругами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16979/2012
    В удовлетворении иска о признании права на часть квартиры отказано, поскольку предоставление истцом займа в размере паевого взноса за жилое помещение и неисполнение обязанности наследодателя по возвращению долга не влечет возникновения права на спорную жилую площадь, соглашение о замене требований о возврате займа обязательством оформить завещание на квартиру между бывшими супругами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
    Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
    Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-6456/2012
    Поскольку правовые основания для вселения в спорную комнату у ответчика отсутствуют, а факты осуществления им расходов по содержанию жилой площади, наличия регистрации по данному адресу не являются основаниями для возникновения между ним и уполномоченным органом отношений по договору социального найма, то требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7251/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно возложена на собственника вышерасположенного жилого помещения, по вине которого произошла протечка, при этом доказательства освобождения его от указанной обязанности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7251/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно возложена на собственника вышерасположенного жилого помещения, по вине которого произошла протечка, при этом доказательства освобождения его от указанной обязанности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7311/2013
    В удовлетворении деликтного требования, заявленного в связи с заливом принадлежащей истцу квартиры отказано, поскольку установлено, что сбой в работе системы вентиляции, явившийся причиной залива, произошел из-за дефектов системы вытяжной вентиляции, допущенных при строительстве дома, а не по вине ответчика-собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290