ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11635
    Решение суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку высказывания ответчика в кассационной жалобе и вывешенном объявлении в отношении истицы признаны порочащими, также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что изложенные им сведения соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  2. Определение Ростовского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-9665
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительными справки и зарегистрированного права собственности, признании права собственности, оставлено без изменения, поскольку государственная регистрация права собственности ответчика на спорную квартиру проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства с полной выплатой паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:33

  3. Определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6177/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи (транзита) электроэнергии и взыскании неправомерно удержанной суммы отказано правомерно, так как между сторонами достигнуто соглашение, которое сторонами было исполнено, ответчиком было проведено электричество, а истицей уплачена денежная сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  4. Определение Самарского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10633/11
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку произошел переход права собственности на спорное жилое помещение, то ответчики не имеют права пользоваться спорной квартирой, своим проживаем в ней ответчики создают препятствия во владении, пользовании, распоряжении истцом его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:31

  5. Определение Самарского областного суда от 21.08.2012 N 33-7695
    Исковые требования о признании договора действительным, устранении недостатков в квартире удовлетворены в части требований правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору строительства в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  6. Определение Самарского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-4088/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт наличия обязанности ответчика по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требований к жилищно-строительному кооперативу о признании недействительным пункта соглашения и возврате денежной суммы отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, пропущен, при этом пункт соглашения об удержании десяти процентов от суммы паевого взноса при расторжении договора по причине выхода пайщика из членов кооператива не противоречит закону и уставу кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ признание распространенных сведений не соответствующими действительности производится судом в случае невозможности установить лицо, распространившее информацию, порочащую честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, а поскольку указанное лицо установлено, необходимость разрешения требований о признании данных сведений недействительными у суда отсутствовала, в этой связи решение в данной части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требований к жилищно-строительному кооперативу о признании недействительным пункта соглашения и возврате денежной суммы отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, пропущен, при этом пункт соглашения об удержании десяти процентов от суммы паевого взноса при расторжении договора по причине выхода пайщика из членов кооператива не противоречит закону и уставу кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ признание распространенных сведений не соответствующими действительности производится судом в случае невозможности установить лицо, распространившее информацию, порочащую честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, а поскольку указанное лицо установлено, необходимость разрешения требований о признании данных сведений недействительными у суда отсутствовала, в этой связи решение в данной части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:13


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282