ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2641. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18211
      В удовлетворении встречного иска о признании общей совместной собственностью, определении долей в праве общей совместной собственности отказано, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов; право наследодателя на спорную квартиру возникло в результате обмена жилой площади, на которую истец никаких прав не имел.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:17
      
      
2642. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2884/2012
      Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств его членства в жилищно-строительном кооперативе, а также полной выплаты паевого взноса; в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих уплату ответчиком пая в полном объеме и осуществления им иных платежей за спорную квартиру не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:27
      
      
2643. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2884/2012
      Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств его членства в жилищно-строительном кооперативе, а также полной выплаты паевого взноса; в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих уплату ответчиком пая в полном объеме и осуществления им иных платежей за спорную квартиру не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59
      
      
2644. Определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14904/2013
      В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как законом предусмотрен иной порядок защиты прав граждан, законные права и интересы которых были нарушены в результате непривлечения их к участию в деле, нежели отмена решения по заявлению этих граждан по вновь открывшимся обстоятельствам.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49
      
      
2645. Определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14904/2013
      В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как законом предусмотрен иной порядок защиты прав граждан, законные права и интересы которых были нарушены в результате непривлечения их к участию в деле, нежели отмена решения по заявлению этих граждан по вновь открывшимся обстоятельствам.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:35
      
      
2646. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14447
      В иске первому истцу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку его обязательства по оплате паевого взноса были выполнены не в полном объеме, следовательно, оснований для передачи в его собственность спорной квартиры не имеется. Иск второго истца о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как этот истец полностью исполнил условия обязательства, у него возникло право на результат инвестиционной деятельности в виде конкретной квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05
      
      
2647. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14447
      В иске первому истцу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку его обязательства по оплате паевого взноса были выполнены не в полном объеме, следовательно, оснований для передачи в его собственность спорной квартиры не имеется. Иск второго истца о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как этот истец полностью исполнил условия обязательства, у него возникло право на результат инвестиционной деятельности в виде конкретной квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:25
      
      
2648. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-22175
      Исковые требования о признании бездействия незаконным, обязании созыва общего собрания членов кооператива удовлетворены, так как установлено, что бездействие председателя правления и правления, связанное с непроведением очередного собрания уполномоченных членов ЖСК, находятся в противоречии с положениями устава ЖСК.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:14
      
      
2649. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16692
      Дело по иску о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил значимых для дела обстоятельств и не проверил утверждения ответчика о том, что им подавалось заявление в правление ЖСК, в котором он просил с определенного периода принимать от него оплату за воду, исходя из показаний счетчиков.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15
      
      
2650. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 N 33-24313
      В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта планировки территории для размещения жилого дома отказано правомерно, так как при решении вопроса об утверждении проекта планировки территории для размещения дома требования ст. 46 Градостроительного кодекса РФ и требования Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании были соблюдены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:25
      
      

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275