ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15228/11
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в отношении только одного из ответчиков (общество), поскольку предписание было получено только через два дня после того, как произошел залив квартиры истца, кроме того, в предписании не было указано, до какого числа необходимо установить на вводе системы отопления глухие рассечки (заглушки), в связи с чем вина другого ответчика (жилищно-строительный кооператив) отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  2. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19925
    Иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен, так как факт принадлежности истице долей трехкомнатной квартиры подтверждается вступившим в законную силу решением суда, которое никем из ответчиков в установленном порядке не обжаловалось, в связи с чем истица как собственник имущества вправе защищать нарушенные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:11

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20240
    Предоставление отсрочки исполнения решения является правом суда, а не его обязанностью, при этом должны иметь место обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, имеются в виду обстоятельства объективного характера, в силу которых невозможно исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:35

  4. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-15381
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по исключению из членов ЖСК, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности привести устав кооператива в соответствие с требованиями закона отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом не были соблюдены требования о привлечении в члены кооператива другого лица на свое место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:32

  5. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17914
    В удовлетворении исковых требований о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как не имеется законных оснований для выселения и признания ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку ему принадлежит доля квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:48

  6. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17920
    Сособственник жилого помещения не лишен возможности ставить вопрос о заключении с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:48

  7. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-13726
    В иске о восстановлении нарушенного права отказано, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что собственником земельного участка, на котором расположен дом, истец стал в 2004 году, в то время как земельные участки для жилищного строительства представлены заводу в 2002 году.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  8. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-13726
    В иске о восстановлении нарушенного права отказано, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что собственником земельного участка, на котором расположен дом, истец стал в 2004 году, в то время как земельные участки для жилищного строительства представлены заводу в 2002 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  9. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  10. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273