ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/5-5435/10
    Основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  2. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19374
    Дело о признании недействительным договора безвозмездного пользования недвижимого жилого фонда (договора ссуды), выселении направлено на новое рассмотрение, так как ответчик, как заинтересованное лицо, имел право лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы, суд не известил его о дате судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:34

  3. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19374
    Дело о признании недействительным договора безвозмездного пользования недвижимого жилого фонда (договора ссуды), выселении направлено на новое рассмотрение, так как ответчик, как заинтересованное лицо, имел право лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы, суд не известил его о дате судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:46

  4. Определение Московского городского суда от 29.08.2013 N 4г/1-8342
    В иске об обязании производить расчеты за услуги по ремонту и эксплуатации квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как расчеты за ремонт и эксплуатацию квартиры производятся ответчиком в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  5. Определение Московского городского суда от 29.08.2013 N 4г/1-8342
    В иске об обязании производить расчеты за услуги по ремонту и эксплуатации квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как расчеты за ремонт и эксплуатацию квартиры производятся ответчиком в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  6. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-8162/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении долей в праве собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доказательств того, что спорная квартира является личным имуществом ответчика, приобретена на его денежные средства и на момент покупки квартиры между сторонами были прекращены семейные отношения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:42

  7. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-8162/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении долей в праве собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доказательств того, что спорная квартира является личным имуществом ответчика, приобретена на его денежные средства и на момент покупки квартиры между сторонами были прекращены семейные отношения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  8. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/3-9510/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе копию судебного постановления суда первой инстанции заявитель не приложил, кроме того, не представляется возможным проверить полномочия представителя по доверенности на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в интересах заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:02

  9. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/3-9510/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе копию судебного постановления суда первой инстанции заявитель не приложил, кроме того, не представляется возможным проверить полномочия представителя по доверенности на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в интересах заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  10. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/5-10636/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании незаконными протокола общего собрания, совместного заседания правления, восстановлении в должности председателя правления, обязании руководства передать учредительную, бухгалтерскую и иную документацию для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268