ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/3-6532/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен надлежащий документ, удостоверяющий полномочия представителя, кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  2. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/3-6532/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен надлежащий документ, удостоверяющий полномочия представителя, кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:54

  3. Определение Московского городского суда от 25.08.2010 N 4г/1-7574
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:37

  4. Определение Московского городского суда от 25.08.2010 N 4г/1-7574
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:21

  5. Определение Московского городского суда от 25.09.2012 по делу N 4г/7-8852/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о разделе пая и жилого помещения в ЖСК, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на спорное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:32

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/4-8544
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  7. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/4-8544
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  8. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/8-7173/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении, определении порядка пользования помещением, нечинении препятствий для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:33

  9. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/8-7173/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении, определении порядка пользования помещением, нечинении препятствий для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07

  10. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/1-9936
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, о незаконности оспариваемых судебных постановлений не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258