ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-10732/2012
    Если паенакопления частично выплачены гражданином до брака, то в соответствии со статьей 36 СК РФ часть квартиры пропорционально выплаченной сумме пая является его собственностью, а не совместно нажитым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-10732/2012
    Если паенакопления частично выплачены гражданином до брака, то в соответствии со статьей 36 СК РФ часть квартиры пропорционально выплаченной сумме пая является его собственностью, а не совместно нажитым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:58

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11512/2012
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств распространения ответчиком порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 15:30:43

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11512/2012
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств распространения ответчиком порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37

  5. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/2-861/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о прекращении права пользования жилым помещением, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33

  6. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/2-861/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о прекращении права пользования жилым помещением, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:07

  7. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-891/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истица не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска ею срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  8. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-891/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истица не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска ею срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  9. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-958/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 23:47:24

  10. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-958/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256