ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/4-8325
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  2. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23029
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/3-8412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным решения общего собрания потребительского общества об исключении истца из числа членов-пайщиков потребительского общества в суде кассационной инстанции отказано, так как несвоевременная уплата истцом членских и паевых взносов была вызвана уважительными причинами, задолженность им погашена, действий, наносящих ущерб обществу, им не совершено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:26:56

  4. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/3-8412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным решения общего собрания потребительского общества об исключении истца из числа членов-пайщиков потребительского общества в суде кассационной инстанции отказано, так как несвоевременная уплата истцом членских и паевых взносов была вызвана уважительными причинами, задолженность им погашена, действий, наносящих ущерб обществу, им не совершено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:43:21

  5. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21956
    Дело возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о допустимости правопреемства, поскольку установлено, что податель жалобы умер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:25

  6. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21956
    Дело возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о допустимости правопреемства, поскольку установлено, что податель жалобы умер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:32

  7. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23124
    Дело по апелляционным жалобам возвращено для решения вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как судом не приняты меры к возвращению краткой жалобы истца, краткую жалобу истец дополнил мотивированным объяснением, сведений об отказе истца от жалобы не имеется, заявление истца о продлении срока устранения недостатков не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:51

  8. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-7232/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о допуске к работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку требования заявлены с пропуском срока исковой давности, о восстановлении процессуального срока истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  9. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-7232/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о допуске к работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку требования заявлены с пропуском срока исковой давности, о восстановлении процессуального срока истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-9499
    Надзорное производство по делу о признании незаконными действий по внесению сведений в ЕГРЮЛ, недействительным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ возбуждено, поскольку оспариваемый судебный акт принят в незаконном составе судей, поэтому не может быть признан соответствующим требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254