ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/5-91/13
    Кассационная жалоба на судебный акт возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу, копии жалоб по количеству лиц, участвующих в деле, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:28

  2. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/9-432/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу об оспаривании распоряжения и обязании восстановить семью на учете по улучшению жилищных условий для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:10

  3. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/9-432/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу об оспаривании распоряжения и обязании восстановить семью на учете по улучшению жилищных условий для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:24

  4. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/9-437/2013
    Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено, исковое заявление рассмотрено по заявленным истцом требованиям, оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39

  5. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/9-437/2013
    Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено, исковое заявление рассмотрено по заявленным истцом требованиям, оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22

  6. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1441
    Гражданское дело об определении долей собственности в квартире, признании права собственности на квартиру возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 44, 325 ГПК РФ, поскольку после смерти истца в права наследования вступил его брат, а вопрос о замене стороны его правопреемником разрешается судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40

  7. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1441
    Гражданское дело об определении долей собственности в квартире, признании права собственности на квартиру возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 44, 325 ГПК РФ, поскольку после смерти истца в права наследования вступил его брат, а вопрос о замене стороны его правопреемником разрешается судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48

  8. Определение Московского городского суда от 22.03.2013 N 4г/5-1126
    Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:07

  9. Определение Московского городского суда от 22.03.2013 N 4г/5-1126
    Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  10. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 33-10898/12
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:03


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247