ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/5-11763/12
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  2. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/6-11665/2012
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не приложил к жалобе все принятые по делу судебные постановления, заверенные надлежащим образом, и документы, удостоверяющие статус и полномочия лица, подписавшего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:43

  3. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/6-11665/2012
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не приложил к жалобе все принятые по делу судебные постановления, заверенные надлежащим образом, и документы, удостоверяющие статус и полномочия лица, подписавшего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:47

  4. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/7-1328/11 по делу N 2-3793/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании договора недействительным, прекращении права собственности, возврате неосновательного обогащения и выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не указано место жительства третьего лица, не приложена надлежаще оформленная и заверенная соответствующим судом копия судебного постановления по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:34

  5. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/7-1328/11 по делу N 2-3793/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании договора недействительным, прекращении права собственности, возврате неосновательного обогащения и выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не указано место жительства третьего лица, не приложена надлежаще оформленная и заверенная соответствующим судом копия судебного постановления по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:06:56

  6. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/9-1413/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:10

  7. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/9-1413/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:18

  8. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/9-1534/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных средств, возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба не адресована данному суду, к жалобе приложены ксерокопии судебных актов, не оформленные надлежащим образом, кроме того, в кассационной жалобе отсутствует расшифровка подписи подателя жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 23:47:23

  9. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/9-1534/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных средств, возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба не адресована данному суду, к жалобе приложены ксерокопии судебных актов, не оформленные надлежащим образом, кроме того, в кассационной жалобе отсутствует расшифровка подписи подателя жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  10. Определение Московского городского суда от 15.04.2011 N 4г/1-3273
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании пеней возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:32


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229