ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1705/12
    В передаче жалобы на акты по делу по иску о прекращении права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт временного непроживания ответчиков на спорной жилой площади не лишает их права пользования жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07

  2. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1786/12
    Несение расходов по содержанию квартиры не свидетельствует о приобретении лицом права на паенакопление в ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:06

  3. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/4-50
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по непредоставлению равноценного жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в силу вступившего в законную силу решения суда к моменту заключения договора передачи спорной комнаты правом пользования жилым помещением истцы не обладали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:10

  4. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/4-50
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по непредоставлению равноценного жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в силу вступившего в законную силу решения суда к моменту заключения договора передачи спорной комнаты правом пользования жилым помещением истцы не обладали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:24

  5. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/5-68/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица является собственником жилого помещения и обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  6. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/5-68/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица является собственником жилого помещения и обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  7. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7638
    В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:09

  8. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7638
    В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:36

  9. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-2738/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании целевых и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  10. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-2738/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании целевых и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:04:07


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222