ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/1-691
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку условиями для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество являются строительство дома кооперативом, членство в кооперативе, наличие у лица права на паенакопления в кооперативе, которые отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  2. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/1-692
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку условиями для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество являются строительство дома кооперативом, членство в кооперативе, наличие у лица права на паенакопления в кооперативе, которые отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  3. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/1-692
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку условиями для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество являются строительство дома кооперативом, членство в кооперативе, наличие у лица права на паенакопления в кооперативе, которые отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  4. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/5-554/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:37

  5. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/5-554/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:29

  6. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/4-2015
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  7. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/4-2015
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  8. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/7-999/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным соглашения о перемене лиц в обязательстве, разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец давал согласие на заключение указанного соглашения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:58

  9. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/7-999/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным соглашения о перемене лиц в обязательстве, разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец давал согласие на заключение указанного соглашения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:12

  10. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/9-2071/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей и судебных расходов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку отсутствуют подпись судьи и гербовая печать суда на копиях судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:45


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219