ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.08.2012 N 4г/6-4453
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы повторяют основания заявленных исковых требований, однако эти доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции и проверки суда второй инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:50

  2. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7428/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку стороны в судебном заседании не пришли к соглашению о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, доказательств приобретения ответчиками права пожизненного пользования спорным жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:31

  3. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7428/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку стороны в судебном заседании не пришли к соглашению о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, доказательств приобретения ответчиками права пожизненного пользования спорным жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:17

  4. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/2-7796/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствия в пользовании машино-местом и прилегающей к нему территорией, взыскании убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:36

  5. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/2-7796/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствия в пользовании машино-местом и прилегающей к нему территорией, взыскании убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:04

  6. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/5-6017/10
    Расчет владельцев квартир с водоснабжающей организацией за потребленные ресурсы проводится на основании показаний квартирных водосчетчиков, если они установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50

  7. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-6010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у заявителя не возникло право собственности на всю квартиру, в связи с чем он не мог ей распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и отчуждать по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49

  8. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-6010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у заявителя не возникло право собственности на всю квартиру, в связи с чем он не мог ей распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и отчуждать по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  9. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-8687/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  10. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-8687/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215