ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1961. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/1-9158
      Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвращена без рассмотрения по существу, так как копия обжалуемого судебного акта не заверена судьей, не скреплена печатью, заявителем в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25
      
      
1962. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/1-9158
      Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвращена без рассмотрения по существу, так как копия обжалуемого судебного акта не заверена судьей, не скреплена печатью, заявителем в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36
      
      
1963. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-7891/2013
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:27
      
      
1964. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-7891/2013
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07
      
      
1965. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1378
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:45
      
      
1966. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1378
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:03
      
      
1967. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/5-5827/13
      Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба надлежащим образом не оформлена.
      Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:53
      
      
1968. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/5-5827/13
      Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба надлежащим образом не оформлена.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:17
      
      
1969. Определение Московского городского суда от 05.07.2010
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на долю квартиры и включении доли в состав наследственной массы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как надзорная жалоба не содержит доводов, которые не были рассмотрены судами, несогласие с выводами судов в силу ст. 387 ГПК РФ не является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылаются заявители надзорной жалобы, проверялись судами и им дана надлежащая оценка.
      Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:32
      
      
1970. Определение Московского городского суда от 05.07.2010
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на долю квартиры и включении доли в состав наследственной массы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как надзорная жалоба не содержит доводов, которые не были рассмотрены судами, несогласие с выводами судов в силу ст. 387 ГПК РФ не является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылаются заявители надзорной жалобы, проверялись судами и им дана надлежащая оценка.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16
      
      

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207