ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/4-802
    Надзорная жалоба по делу о признании недействительными справки, свидетельства о праве собственности, признании права собственности, предоставлении в пользование и владение комнаты, обязании не чинить препятствий во вселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  2. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/4-802
    Надзорная жалоба по делу о признании недействительными справки, свидетельства о праве собственности, признании права собственности, предоставлении в пользование и владение комнаты, обязании не чинить препятствий во вселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  3. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/7-773/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, выселении передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку указания на то, какие именно обстоятельства представитель истца приводил в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности, в оспариваемом судебном акте отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  4. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/7-773/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, выселении передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку указания на то, какие именно обстоятельства представитель истца приводил в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности, в оспариваемом судебном акте отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:57

  5. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/9-3056/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании передать имущество и документы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  6. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/9-3056/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании передать имущество и документы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  7. Определение Московского городского суда от 03.07.2013 N 4г/7-6150/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным распоряжения о снятия семьи с жилищного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для обжалования распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:36

  8. Определение Московского городского суда от 03.07.2013 N 4г/7-6150/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным распоряжения о снятия семьи с жилищного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для обжалования распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:46

  9. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 N 4г/1-5900
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку заявитель в отличие от лиц, участвующих в деле, не наделен правом обращения в суд с просьбой о пересмотре состоявшегося судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  10. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 N 4г/1-5900
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку заявитель в отличие от лиц, участвующих в деле, не наделен правом обращения в суд с просьбой о пересмотре состоявшегося судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203