ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

181. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16092
     В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, таковыми не являются.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:47
     
     
182. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16131
     Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения общего собрания ЖСК оставлено без удовлетворения правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:00
     
     
183. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16149/2012
     Частная жалоба возвращена правомерно, поскольку истек срок обжалования и в жалобе не содержится просьба о восстановлении указанного срока.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:21
     
     
184. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 11-24207
     В удовлетворении требования об обязании рассмотреть обращение и дать ответ отказано правомерно, поскольку ответ был дан соответствующим должностным лицом в рамках его полномочий, по существу поставленных в обращении вопросов, а несогласие заявителя с его содержанием не является основанием для признания его неправомерным.
     Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:42:28
     
     
185. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 11-24207
     В удовлетворении требования об обязании рассмотреть обращение и дать ответ отказано правомерно, поскольку ответ был дан соответствующим должностным лицом в рамках его полномочий, по существу поставленных в обращении вопросов, а несогласие заявителя с его содержанием не является основанием для признания его неправомерным.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:07
     
     
186. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24342
     В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку справка о выплате пая, на которую ссылается заявитель, не является вновь открывшимся обстоятельством в смысле положений ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12
     
     
187. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24342
     В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку справка о выплате пая, на которую ссылается заявитель, не является вновь открывшимся обстоятельством в смысле положений ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45
     
     
188. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-27969
     Основной иск о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истец был зарегистрирован в спорной квартире до момента смерти наследодателя, после смерти последнего фактически принял наследство. В удовлетворении встречного иска в части установления факта непринятия наследства и признания права на собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец фактически наследство принял, оснований для признания за ответчиком права собственности на всю квартиру не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01
     
     
189. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-27969
     Основной иск о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истец был зарегистрирован в спорной квартире до момента смерти наследодателя, после смерти последнего фактически принял наследство. В удовлетворении встречного иска в части установления факта непринятия наследства и признания права на собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец фактически наследство принял, оснований для признания за ответчиком права собственности на всю квартиру не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55
     
     
190. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-28270/13
     В иске о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, так как смета, на которую ссылался истец при подаче иска, не соответствует Федеральному закону Об оценочной деятельности, выполнена без учета износа, не содержит ссылок на источники информации о стоимости работ и материалов.
     Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59
     
     

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29