ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-50/2011
    Законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений, который не подлежит расширительному толкованию, среди перечисленных в части 2 статьи 392 ГПК РФ оснований такое основание, как непривлечение к участию в деле третьего лица, не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:41

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4559/2010
    В иске о признании справки, регистрационного удостоверения недействительными, признании права общей совместной собственности на квартиру отказано правомерно, так как каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт приобретения спорной квартиры в совместную собственность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:17

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1335/2011
    В иске о взыскании расходов за ремонтно-отделочные работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не предоставлено суду доказательств виновности действий ответчика в связи с ее отсутствием в судебном заседании без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1392/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительными зарегистрированного права, сделки купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как между сторонами по поводу спорного земельного участка не существовало каких-либо обязательственных правоотношений, доказательств обратного суду не представлено, а также не имеется сведений о добровольном отказе лица от спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:05

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1463/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме отказано правомерно, так как предварительный договор на участие в долевом строительстве жилого дома расторгнут, основной договор не заключен, истицей не представлено доказательств уплаты денежных средств в счет оплаты доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:01

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-544/2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что срок на подачу кассационной жалобы заявителем пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:34

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1607
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что оснований для признания ответчицы утратившей право на жилье и выселения не имеется, так как ответчица является собственницей доли спорной квартиры, право собственности на указанную долю возникло в результате фактического принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2366
    Суд должен дать правовую оценку заявленным исковым требованиям и не вправе самостоятельно по собственной инициативе изменять предмет заявленных требований, если это напрямую не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:35

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3205/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными общего собрания членов кооператива, принятых данным собранием решений отказано правомерно, поскольку на указанном собрании кворум имелся, при проведении собрания нарушений прав истца на участие в собрании, обсуждение поставленных им вопросов, дальнейшее голосование не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:49

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-5087
    Дело по иску о признании права на долю в праве собственности на квартиру, являющуюся совместно нажитым имуществом, и определении долевой собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что на момент внесения паевого взноса брак между сторонами не был расторгнут, при том, что право собственности члена ЖСК возникает с момента завершения выплаты паевого взноса, а не государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182