ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1256
    Возвращение истцам заявления о признании незаконными изменений в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с необходимостью обращения с данным иском к мировому судье является существенным нарушением норм процессуального права со стороны суда первой инстанции. Определение отменено, вопрос передан на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:45

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-4260
    В удовлетворении исковых требований об обособлении нежилого помещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела доказательств нарушения жилищных либо иных прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2480
    Требование о разъяснении решения суда удовлетворению не подлежит, поскольку судебный акт не содержит какого-либо несоответствия общепринятой и юридической терминологии, сложных для восприятия терминов и выражений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:19

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2481
    Поскольку отсутствие правоустанавливающей документации на земельный участок, а, следовательно, необходимость проведения администрацией каких-либо ремонтных работ по согласованию с заинтересованными лицами, необходимость значительных временных и денежных затрат, а также целесообразность проведения вышеуказанных работ в весенне-летний период не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда, требование об отсрочке исполнения решения удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:18

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1710
    Поскольку обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: выяснение правового обоснования взыскания паевых взносов, равное возложения обязанности на всех членов кооператива, неисполнение обязанности по оплате паевых взносов, а суд данные обстоятельства оставил без внимания, решение по делу о взыскании денежных средств по договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3736/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общих собраний кооператива отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при проведении общего собрания кооператива на нем присутствовало необходимое количество членов кооператива и голосование по поставленным на повестку дня вопросам проводилось при наличии необходимого кворума и в пределах полномочий кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:33

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3752/2011
    Исковые требования о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, так как документально подтверждены право собственности РФ и право оперативного управления работодателя на помещение, относящееся к специализированному жилищному фонду, факт расторжения трудового договора с нанимателем помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-3115
    Поскольку ответчик не исполняет обязательство по договору долевого участия в строительстве дома, уклоняется от передачи квартиры, требование о признании права собственности на квартиру правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:25

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-822
    При отсутствии необходимости в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной войны не обладают правом на получение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:41

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-6395
    В иске о признании незаконным строительства блок-секции жилого дома и об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что строительство ведется без разрешительной строительно-технической документации и нарушает права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:19


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175