ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13984
    Решение суда по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно счел возможным разделить доли в праве общей долевой собственности между наследниками первой очереди по закону в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:05

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-12197
    Решение суда о выселении из квартиры и отказе в удовлетворении встречных требований об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным решения кооператива оставлено без изменения, так как ответчица вселилась в спорную квартиру временно с разрешения правления товарищества на срок до определения наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13145
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам изменено в части взыскания судебных расходов на представителя с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 21.09.2011 N 33-1941
    Исковые требования произвести деноминацию присужденной денежной суммы по решению суда по делу о взыскании стоимости квартиры удовлетворены правомерно, поскольку данное решение суда до настоящего времени не исполнено. В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-1958
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом и не передал ему жилое помещение. Заключенный договор участия в долевом строительстве жилья, договор уступки права требования на день рассмотрения дела сторонами не расторгнуты, каждая из сторон вправе требовать их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:58

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования об устранении препятствий собственнику в пользовании помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было представлено документов, подтверждающих отвод ему земельного участка для строительства объекта, не доказаны соблюдение им санитарных и градостроительных норм и отсутствие нарушения прав истца фактом строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:29

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявления об исправлении описки в резолютивной части решения суда отказано, поскольку предложенное заявителем исправление текста решения не подпадает под понятие описка и влечет изменение резолютивной части решения суда, что противоречит положениям гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:59

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Ответчик принял на себя обязанность предоставить истцу не любое жилое помещение, а расположенное по конкретному адресу, а поскольку спорного объекта не существует, требование о возложении обязанности исполнить договор в натуре, предоставив в собственность жилое помещение, удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на доли в квартире по завещанию удовлетворены правомерно, так как расчет долей в наследственном имуществе произведен верно, с учетом размера имущества, приобретенного наследодателем до брака, и размера имущества, приобретенного в период брака с ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в связи с доказанностью распространения на собрании в отношении истицы сведений, не соответствующих действительности и порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:09


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172