ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новгородского областного суда от 26.10.2011 по делу N 2-538-33-2107
    Дело о признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о принадлежности спорного имущества на момент выплаты истице паенакопления ЖСК, с которым у истицы был заключен контракт, судом не исследовался, ЖСК к участию в деле привлечен не был, основания передачи спорной квартиры в муниципальную собственность не выяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-5071/2011г.
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ущерб возник в ЖСК по вине ответчика при исполнении им обязанностей председателя кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:54

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9325/2011г.
    Дело о признании права собственности на квартиру направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, поскольку вывод суда о пропуске процессуального срока ЖСК на подачу кассационной жалобы не соответствует обстоятельствам дела и требованиям процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-1004/2011г.
    Ходатайство об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска в виде запрета совершать любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, удовлетворено правомерно, так как производство по делу прекращено, в связи с чем отпали основания для обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:26

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-7645/2011г.
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что принятые меры по обеспечению иска несоразмерны заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:34

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2633/2011
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки купли-продажи пая в ЖСК отказано, так как истица не имеет права на предъявление требования о признании рассматриваемой сделки недействительной, поскольку она не является участником совместной собственности ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:35

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-4580-2011г.
    Одним из оснований прекращения членства в ЖСК в соответствии с нормами ЖК РФ и уставом кооператива является добровольный выход из кооператива, однако при этом ответчик обязан выплатить паевые взносы не позднее двух месяцев со дня принятия решения о прекращении членства истцов в ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:28

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-159-2012г.
    Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-327/2011
    Иск о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения удовлетворен в части правомерно, так как спорный жилой дом, оставаясь в зоне застройки многоквартирного жилого дома, возводимого ответчиком, пришел в окончательную непригодность для проживания и ответчик обязан был еще до начала строительства расселить жильцов дома, что им сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-7250-2011
    Требования о выдаче документов для оформления права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку понуждение к выдаче необходимых для оформления наследства документов является требованием, связанным с имущественными права истца, а не защитой прав либо других нематериальных благ истца, нарушенных в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:32


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169