ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 22-10237/12
    Приговор по делу о злоупотреблении полномочиями оставлен без изменения, так как согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (в особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:17

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/2-8201/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действий регистрирующего органа незаконными, признании незаконной записи о государственной регистрации права и внесении изменений в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:39

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/2-8201/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действий регистрирующего органа незаконными, признании незаконной записи о государственной регистрации права и внесении изменений в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:28

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/2-9929/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:16

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 09.02.2011 N 33-347-2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного падением металлического листа с крыши дома на автомобиль, принадлежащий истцу, удовлетворены правомерно, так как вред причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-3-2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик, будучи вселенным на спорную жилую площадь в несовершеннолетнем возрасте, проживая на данной жилой площади, приобрел право пользования спорной жилой площадью, на момент приобретения истицей права собственности на данное жилое помещение имел равные права пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:13

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 15.06.2011 N 33-1647
    Исковое заявление о признании действий незаконными, оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома о выборе способа управления оставлен без удовлетворения, так как истицей пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1811
    В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества отказано правомерно, поскольку бывший супруг наследодателя признавал, что спорная квартира являлась собственностью наследодателя, и долей квартиры, которая перешла ему по наследству после смерти жены, распорядился путем передачи ответчику по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:11

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10974/2010
    В удовлетворении требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано право собственности лица на долю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:54

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11540
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, признании недействительной справки о выплате пая и регистрации указанной справки, возложении обязанности по внесению изменений в инвентаризационное дело отказано правомерно, так как установлено, что собственником спорного помещения является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:39


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167