ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-17064/2012
    Определение суда о возвращении заявления, которым было разъяснено решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании протоколов собраний кооператива незаконными, сведений о зарплате недействительными, заявителю отменено, материалы по нему направлены на новое рассмотрение, так как действующее законодательство не предусматривает такого основания для возвращения заявления, как его подача до получения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14627/12
    В иске о признании права собственности на гаражные боксы отказано правомерно, поскольку первоначальными приобретателями спорных гаражных боксов являются третьи лица, которые исполнили обязательства по оплате паевого взноса; обязательства между третьими лицами и ответчиком в отношении спорных гаражей возникли ранее, чем у истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:03

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19416/2012
    Решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения и отказе в удовлетворении встречных требований о признании сделки и регистрации права собственности недействительными отменено, новым решением удовлетворены только встречные требования в силу истечения предусмотренного законом срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17123/2012
    Определение суда о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых и других услуг, связанных с рассмотрением дела, оставлено без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о взыскании расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, а также расходов на оплату госпошлины, при этом заявителем жалобы не представлено доказательств о понесенных расходах на бензин и на питание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:21

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17204/12
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку гараж построен на земельном участке, предоставленном для этих целей компетентным органом, строительство гаражей осуществлено в соответствии с проектом застройки, паевой взнос истцом оплачен полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17213/2012
    Определение суда о возвращении заявления прокурору о признании действий уполномоченного органа по выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию незаконным, обязании устранить нарушения градостроительного законодательства отменено, материалы по нему направлены на новое рассмотрение, так как споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11400/13
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истица выполнила обязательства по договору о внесении паевых взносов, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и справкой, задолженности по уплате стоимости квартиры не имеет, однако до настоящего времени квартира по акту приема-передачи истцу не передана, ответчик уклоняется от регистрации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21648/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании уполномоченного органа зарегистрировать право собственности на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как требования истца о признании недействительным решения уполномоченного органа в отношении спорного участка уже рассматривались судом, доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9855/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, так как оснований полагать, что у истца возник первоначальный или производный титул собственника имущества, не имеется, поскольку юридических фактов, влекущих их возникновение, материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:11

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-9730/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании права собственности на квартиру, признании сделок незаконными, понуждении к совершению действий отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, а сводятся к выражению несогласия с выводами суда, изложенными в решении, оценкой обстоятельств дела и представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:18


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26