ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-128/2012
    Размер суммы подлежащего взысканию неосновательного обогащения и задолженности за потребленную тепловую энергию уменьшен, так как ответчик частично погасил задолженность, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2011 по делу N 33-426/2011
    Дело по иску о признании квартиры совместной собственностью супругов, договора дарения указанной квартиры частично ничтожным, взыскании денежных средств передано на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика без его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:21

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.02.2011 по делу N 33-108
    Иск о возмещении убытков, понесенных по ремонту общего имущества дома, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил возложенные на него обязанности по ремонту кровли крыши и не возместил истцу понесенные убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:25

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.05.2011 по делу N 33-454/2011год
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, а также об устранении препятствий в осуществлении трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюдена установленная ТК РФ процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:45

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.06.2011 по делу N 33-1692
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на подземную автостоянку удовлетворены правомерно, так как право собственности возникло у истцов на основании договоров купли-продажи долей в праве общей собственности на подземную автостоянку.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2547/2011г.
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как спорная квартира на праве собственности принадлежит истцам, доказательства принадлежности спорной квартиры ответчику, а также данные, свидетельствующие об обязательствах истцов перед ответчиком в жилищных правоотношениях, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:58

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1297
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий его недействительности в форме возврата полученного по сделке имущества, признании недействительной записи в ЕГРП отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемая сделка была заключена исключительно с целью уклонения одного из ответчиков от исполнения денежного обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:04

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1375
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации жилищного кооператива отказано правомерно, так как истец членом кооператива не является, с заявлением о принятии его в члены кооператива после приобретения жилого помещения не обращался, поэтому нарушениями, имевшими место в деятельности кооператива, охраняемые законом права и интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:26

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.02.2011 по делу N 33-513/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из квартиры отказано правомерно, так как имеются предусмотренные ст. 234 ГК РФ основания и условия (добросовестность, открытость, непрерывность, давность владения), необходимые и достаточные для признания права собственности ответчиков на спорную квартиру в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:30

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.12.2011 по делу N 33-1129/2011
    Поскольку истец не представил доказательств ничтожности сделки, требование о признании ее ничтожной удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:06


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156