ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2012 по делу N 33-2232
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным в соответствии с его назначением, поддерживает его в надлежащем состоянии; доказательств незаконного владения и пользования истцом спорным недвижимым имуществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3854/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности правомерно отказано, поскольку истец, который в соответствии с квалификационной характеристикой несет ответственность за обеспечение внимательного и высококачественного обслуживания пользователей услуг почтовой связи, не доставил без уважительных причин почтовую корреспонденцию, адресованную жилищно-строительному кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:28

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6586
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как спорное жилое помещение было предоставлено истице в установленном законом порядке в связи с ее трудовыми отношениями с работодателем, впоследствии работодатель был ликвидирован, особый правовой режим и специальное целевое назначение служебной жилой площади относительно спорной квартиры, предполагающее заселение ее определенным кругом работников, не сохранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:11

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1342
    Судебный акт об отказе в разъяснении положений исполнительного документа по гражданскому делу по иску о предоставлении жилого помещения оставлен без изменения в связи с отсутствием неясности способа исполнения судебного акта, а также способа и порядка его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6825
    Судебный акт о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как сумма определена судом первой инстанции правильно, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности рассматриваемого спора и выполненной представителем ответчика работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:59

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 11-7802/2013
    В удовлетворении иска о признании имущества совместной собственностью супругов, признании долей в общем имуществе супругов равными, включении имущества в состав наследства отказано правомерно, так как при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:02

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-841/2012
    Решение суда в части отказа в иске об обязании ответчиков выполнить комплекс работ, взыскании денежных средств за невыполненные работы по дому, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени в размере 3 процентов от стоимости договора за каждый день просрочки, признании права собственности на дом, земельный участок, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку истцом в полном объеме уплачена сумма по договору об участии в долевом строительстве, объект возведен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4688/2012
    Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайств о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на решение суда по иску о восстановлении электроснабжения отменено, срок на подачу апелляционных жалоб на решение суда восстановлен, поскольку мотивированное решение суда изготовлено судом с нарушением установленного ст. 199 ГПК РФ пятидневного срока; причина пропуска заявителями срока на подачу апелляционных жалоб является уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2615
    Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта удовлетворено в части требований правомерно, так как возложение обязанности по электроснабжению дома на взыскателя с привлечением соответствующей специализированной организации является законным и обоснованным, поскольку должник уклоняется от исполнения судебного акта, в связи с чем жилой дом длительное время остается без электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5351
    В иске об изменении договора на строительство жилого дома в части условий о его стоимости, а также о признании права собственности на дом отказано правомерно, так как соглашением сторон указанный договор расторгнут, а оснований для признания этого соглашения недействительным не имеется. Семья истца в спорный жилой дом вселилась при отсутствии законных оснований, в связи с чем выселена из занимаемого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:47


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152