ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-737
    Встречный иск в части требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как истец - участник долевой собственности на жилое помещение не имеет доступа в спорную квартиру, у нее отсутствуют ключи от входной двери, ответчик препятствует ей в доступе в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2896/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта недвижимости отказано, так как право собственности на спорное имущество признано за другим лицом вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:46

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2193/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола и решения общего собрания членов ЖСК и собственников помещений многоквартирного дома незаконными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что расчет новой сметы является незаконным или завышенным, значительно превышает допустимые тарифы. Увеличение расходов на содержание общего имущества дома и аппарата ЖСК вызвано финансово-хозяйственным состоянием кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:18

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4129/2013
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, оспаривании регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, так как договор долевого участия в строительстве жилого дома, заключенный между сторонами, расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4933
    Иск о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательства передачи покупателю товара на спорную сумму ответчиком не представлены, указанная сумма является неосновательным обогащением для ответчика и с учетом положений ст. 333 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:47

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-6434
    Иск о предоставлении жилья удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как при предоставлении истцу спорного жилья каких-либо неправомерных действий с его стороны не установлено. Во встречном иске о признании утратившим право пользования жильем отказано правомерно, так как непроживание истца в спорном жилье является вынужденным, поскольку дом находится в аварийном состоянии, подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:14

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6549/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании договора незаключенным удовлетворено в части суммы правомерно, так как судебный акт по данному делу принят в пользу заявителя; определяя подлежащую взысканию сумму спорных расходов, суд принял во внимание длительность рассмотрения дела, объем и количество оказанных юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:20

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5190/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности представить документы жилищно-строительного кооператива отказано правомерно в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:41

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-2193/2012
    В удовлетворении иска о выведении из состава служебных жилых помещений жилого помещения, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная квартира не была отчуждена кооперативом в государственную или муниципальную собственность, так как на такое отчуждение общего собрания членов кооператив не проводил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-6277/2012
    Апелляционная жалоба на судебный акт правомерно возвращена заявителю, поскольку истцом пропущен срок обжалования, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:32


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151