ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.06.2012 по делу N 33-1441/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец не доказал, что он заблуждался относительно природы сделки либо свойств ее предмета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1541/2012
    Иск в части аннулирования записей в ЕГРП и признания договора купли-продажи недействительным удовлетворен, поскольку сделки по распоряжению жилым помещением совершены при отсутствии у продавцов прав на распоряжение спорным помещением и в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:03

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2057/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец приобрел на основании договора цессии право требования на спорную квартиру, построенную на основании договора строительного подряда, истец в полном объеме оплатил спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:48

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2246/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, поскольку жилое помещение, в котором проживал истец, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:32

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2253/2012
    Производство по делу об обязании исполнить обязательства по передаче жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда приостановлено правомерно, поскольку судом назначена строительно-техническая экспертиза, до получения результатов которой производство по делу приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:00

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2120
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением, признании права на часть пая, на долю в общей собственности, установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что право собственности ответчицы зарегистрировано в установленном законом порядке и истец не является собственником спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1929
    В иске в части признания права собственности на жилое помещение отсутствующим отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец является собственником или владельцем спорного жилого помещения, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:08

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-742
    Иск о признании не утратившими право пользования жилым помещением, вселении удовлетворен, поскольку истцы в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялись, а приобрели самостоятельное право пользования им как члены семьи члена ЖСК, поэтому они подлежат признанию не утратившими право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-882
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что ответчик был вселен и проживал в спорной квартире на законном основании, в дальнейшем это право не утратил, так как его непроживание является вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150