ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5834/2013года
    Производство по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя прекращено правомерно, так как общественной организации не принадлежит право на обращение в суд с данными требованиями в защиту прав гражданина, поскольку заявленные требования основаны не на положениях Закона О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:32

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33А-669/2013
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления удовлетворено, поскольку с переходом права собственности на объект незавершенного строительства к заявителю жилищно-строительному кооперативу перешло право использования соответствующей части земельного участка на тех же условиях, то есть по договору о предоставлении земельного участка в аренду для строительства многофункционального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33А-670/2013
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления удовлетворено, поскольку дальнейшее строительство здания бытового обслуживания невозможно, так как назначение готового объекта строительства будет противоречить виду разрешенного использования земельного участка, что, в свою очередь, будет основанием для отказа ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-820/2013
    Исковое заявление о признании протокола и решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными оставлено без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствует исковое заявление, содержащее подпись представителя истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-636/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок, установленный ст. 394 ГПК РФ для подачи данного заявления, и доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2013 по делу N 33-4993/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов о предоставлении информации отказано, поскольку получением своевременно направленного ответа по результатам проверки деятельности приставов-исполнителей никакие законные права и интересы заявителя не нарушены, так как причина задержки исполнения имела место вследствие действий (бездействия) самого заявителя (непредставление должнику СНИЛС, ИНН и других документов).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:17

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2482/2013
    Иск о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как установлено, что право постоянного бессрочного пользования ответчиком спорным земельным участком было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1249
    Судебный акт по делу о признании помещения жилым, сохранении его в перепланированном виде, признании права пользования, заключении договора социального найма, устранении препятствий в пользовании имуществом оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное помещение с момента ввода дома в эксплуатацию было предоставлено собственником истице и является самостоятельным объектом гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1894/2013
    Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, что означает, что семейным законодательством установлена презумпция общности имущества, приобретенного супругами в период брака. При разделе имущества супруги не должны доказывать правомерность включения каждой конкретной вещи в состав совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1221/2012
    В иске об оспаривании действий уполномоченного лица по приостановлению приема документов для проведения государственного кадастрового учета земельных участков отказано правомерно, так как суд руководствовался положениями ст. 258 ГПК РФ и учел, что истец ни отказа в приеме документов, ни отказа в осуществлении кадастрового учета не получал, доказательств нарушения прав и свобод не представил, и обоснованно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:04


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148