ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6128
    Требование о предоставлении жилого помещения удовлетворено, поскольку истец обязательство по предоставлению своего жилого помещения для освобождения строительной площадки исполнил, тогда как администрация муниципального образования обязательство по предоставлению истцу другого жилья не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:55

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6129
    Поскольку истец обязательство по сдаче своей квартиры для освобождения площади для строительства жилого дома исполнил, требование к администрации муниципального образования о предоставлении другого жилого помещения удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:55

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3755
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда за третьим лицом признано имущественное право на получение в собственность нежилого помещения в строящемся доме, которое было уступлено ТСЖ, в связи с чем в итоге были зарегистрированы оспариваемые права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5520
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично с учетом сложности категории дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:15

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5538
    Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда пропущен по уважительной причине, требование о его восстановлении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1126
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:39

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1147
    Исковое заявление о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, проверке правильности расчетов за отопление, расходов по содержанию жилья оставлено без движения, так как в иске не указано, какие права истца нарушены со стороны каждого из ответчиков, не указан размер компенсации морального вреда, не представлена квитанция об оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:38

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3810
    В иске об истребовании земельного участка, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии пересечения принадлежащих истцу земельных участков, с земельными участками, находящимися в собственности ответчиков, кроме того, нарушения прав истца материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 N 33-5505
    Поскольку ответчик не исполнил взятое на себя при подписании договора обязательство по предоставлению истцу квартиры, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5234
    Требование собственника жилого помещения в многоквартирном доме к застройщику о высадке деревьев и кустарников, установке лавочек и каруселей на прилегающей к жилому дому территории удовлетворено, поскольку из анализа генерального плана застройки следует, что благоустройство и озеленение территории, прилегающей к жилому дому, произведено ответчиком с отступлениями от утвержденной технической документации и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144