ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9729/13
    Иск об обязывании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок принадлежит на законном праве истице, доказательств обратного ответчиком не представлено; во встречном иске об оспаривании акта о предоставлении земельного участка, аннулировании сведений о государственной регистрации права на земельный участок отказано правомерно в связи с пропуском установленного ст. 256 ГПК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:04

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-2801/2012
    Производство по делу об оспаривании решения межведомственной комиссии по решению вопросов по реконструкции дома прекращено, поскольку оспариваемое решение не является законным основанием для осуществления реконструкции многоквартирного жилого дома, при отсутствии утвержденного в установленном порядке рабочего проекта и выданного разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:43

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-5500/2012
    Исковые требования о взыскании внесенных паевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец обратился с заявлением об исключении его из членов кооператива и возврате внесенных паевых взносов, однако выплата денежных средств в счет возврата паевых взносов не была осуществлена. В связи с тем, что у истца имелась задолженность перед кооперативом по уплате членских взносов, сумма подлежащих взысканию денежных средств уменьшена на размер указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:47

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-4604/2012г.
    Решение суда по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, расходов по оплате услуг представителя изменено, размер подлежащих взысканию сумм уменьшен, поскольку размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. Ответчик спорную сумму паенакопления истцу не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-12064
    Заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку в соответствии с законодательством суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:24

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-8588
    Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как фраза, указанная в отчете члена правления, не соответствует действительности, умаляет честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку снятие с регистрационного учета супруга ответчика носило добровольный заявительный характер; нарушений в порядке постановки и снятия с регистрационного учета не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:14

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.10.2013 N 33-10087
    Исковые требования об обязании жилищно-строительного кооператива назначить лиц, ответственных за регистрацию граждан и уполномоченных на осуществление сбора, приема, учета документов, необходимых для регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания в многоквартирных жилых домах, удовлетворены правомерно, так как выполнение функций по обеспечению регистрационного учета граждан кооператив возложил на центр расчетов коммунальных платежей, который не может выполнять такие функции ввиду отсутствия соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:59

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2983
    Исковые требования о понуждении привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворены правомерно, поскольку работы по перепланировке квартиры выполнены ответчиком самовольно, с нарушением порядка, установленного ст. 26 Жилищного кодекса РФ, в отсутствие согласия всех участников долевой собственности на осуществление данной перепланировки, затрагивающей места общего пользования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:47

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3243
    Заявление о наложении ареста на имущество жилищно-строительного кооператива удовлетворено правомерно, так как целью обеспечения иска в данном случае является сохранение до разрешения спора по существу имущества ответчика, за счет которого возможно исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:25

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2277
    В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:18


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24