ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2074/2012
    Поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, что подтверждено экспертным заключением, требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:10

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2322/2012
    Поскольку застройщиком были нарушены сроки сдачи жилого дома в эксплуатацию, суд правомерно взыскал с него в пользу дольщика неустойку и компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2621
    Заявление в части принятия мер по обеспечению иска о признании незаконными разрешений на строительство, об отмене разрешений на строительство удовлетворено, поскольку в случае удовлетворения иска при непринятии мер по его обеспечению наступят неблагоприятные последствия для лиц, приобретших жилые помещения в домах, разрешение на строительство которых оспаривается в заявленном иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2627
    Исковые требования о замене стороны в договоре удовлетворены правомерно, поскольку мать истца свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, однако жилое помещение ей предоставлено не было, она умерла и истец является единственным наследником, поэтому к нему на основании закона переходит право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-1425
    Исковые требования о расторжении договора уступки права требования имущественного права на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче истцу денежных средств по договору уступки, что является существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:45

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3930
    В иске об оспаривании совместного собрания собственников и членов ЖСК, действий председателя отказано правомерно, так как установлено, что общее собрание было правомочным, оснований для признания принятых на нем решений незаконными не имеется. Существенных нарушений закона при созыве и проведении собрания судом не установлено, а истицей доказательств того, что принятые на собрании решения повлекли за собой причинение ей убытков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4411
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5955
    Иск о взыскании ущерба, причиненного пожаром, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя удовлетворен в части суммы в отношении одного из ответчиков, так как на арендатора по условиям договора аренды, положениям законодательства была возложена обязанность по сохранности жилого помещения, соблюдению правил пожарной безопасности, собственница квартирой не пользовалась, не проживала в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:18

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5972
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку ответчик нарушил срок введения жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5986
    В удовлетворении требования дольщика о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку спорный не завершенный строительством объект недвижимости является самовольным строением, так как у застройщика отсутствуют права на земельный участок, где осуществлена постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:25


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141