ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-891
    Ходатайство о наложении ареста в отношении объекта недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения определения имелись основания для принятия мер по обеспечению иска и заявитель обосновал необходимость их применения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5213
    Требование о предоставлении квартиры удовлетворено, поскольку между истцом и ответчиком был заключен соответствующий договор, обязательства по которому ответчик в указанный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1526
    Заявление об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии со ст. 208 ГПК РФ взысканная судом денежная сумма подлежит индексации с применением индексов потребительских цен, что является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:35

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6699
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности воспользоваться своим правом на обжалование судебного акта в установленный нормами действующего законодательства срок, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1479
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по своевременному исполнению требований исполнительного документа, обязании исполнить требования исполнительного документа отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для обжалования бездействия судебного пристава, ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2585
    Определение суда, которым обращено внимание президента адвокатской палаты на нарушение адвокатом положений Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, выразившееся в неявке без уважительных причин адвоката в судебное заседание, оставлено без изменения, поскольку неявка без уважительных причин в судебное заседание адвоката, имевшего соглашение на защиту интересов лица, повлекла нарушение прав и законных интересов ответчика на надлежащее представление его интересов в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:35

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5183
    В иске о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, отказано правомерно, так как доказательств того, что высказывания ответчиков вышли за пределы допустимой критики, носили оскорбительный характер и являлись утверждениями о фактах, а не представляли собой выражение субъективного мнения ответчиков, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-5038
    Поскольку решение суда о возложении обязанности внести изменения в договоры, заключенные с ответчиками в отношении спорных квартир, до настоящего времени не исполнено, оснований для снятия ареста с жилых помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:14

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-5143
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении отказано, поскольку отсутствие в пользовании у заявителя другого жилого помещения, отсутствие денежных средств на приобретение жилья не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-38
    Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба в порядке суброгации на ответчика как на собственника, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140