ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-11103/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен, так как установлено, что ответчица не пускает истицу в спорную квартиру, истица другого жилья не имеет, вселялась в спорную квартиру на законных основаниях, выехала из нее в связи с невозможностью совместного проживания с отцом, от права на спорную квартиру никогда не отказывалась, кроме того, занимается оформлением наследственных прав после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 N 33-1605
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-5347/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку установлено, что между сторонами заключен договор на строительство жилья, обязательства по которому истица выполнила в полном объеме, что подтверждено квитанциями об оплате, однако ответчик не предоставил истице документы для регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-5382/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств причинения ему убытков ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:41

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-495/2013
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части признания незаконными действий председателя жилищно-строительного кооператива по начислению: 1) платы за коммунальные услуги на четырех, а не двух человек, поскольку заявление от истцов о произведении перерасчета и документы о временном проживании по другому адресу ответчику не поступали; 2) дополнительной оплаты за текущий ремонт, оплаты за аудит, так как решение общего собрания членов кооператива о введении таких оплат не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:28

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4570/2013
    Заявление об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора удовлетворено, поскольку в период срока добровольного исполнения судебного решения у должника не было лица, которое от имени кооператива без доверенности могло совершать действия по добровольному исполнению судебных решений, и это произошло не по вине должника или его членов, а в результате неправомерных действий третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3761/2013
    В иске о понуждении передать квартиру по договору паенакопления отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что допустимых доказательств, подтверждающих исполнение третьим лицом обязательств по договору паенакопления, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3123/2013
    Основной иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворен, поскольку истцы осуществили уплату пая и стали сособственниками спорной квартиры, которая как объект недвижимого имущества поставлена на кадастровый учет. В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи пая и по договору паенакопления отказано, поскольку общая стоимость пая истцов не увеличилась, оснований для взыскания задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:19

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-2734
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, так как член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:36

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 N 33-5749/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены правомерно, исходя из представленного истцом расчета задолженности и признания ответчиком иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:24


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135