ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1557
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, в связи с чем приобрел право постоянного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:38

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-2136
    Иск о взыскании задолженности по договору инвестиционного вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт внесения истцом денежных средств в полном объеме подтверждается материалами дела, ответчиком обязательства перед истцом по договору об уступке права требования не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1699
    В иске о признании не соответствующим действующему законодательству технического и кадастрового паспортов на объект капитального строительства отказано правомерно, так как прекращение деятельности кооператива к моменту получения технического паспорта и исключение его из государственного реестра юридических лиц само по себе не может являться основанием для признания недействительной оспариваемой технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7608
    Решение суда об удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:30

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-6254
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, так как ответчиком не было представлено доказательств отсутствия ее ответственности за ненадлежащее состояние пластиковой трубы холодного водоснабжения, размер подлежащего возмещению ущерба судом определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-7319/2013г.
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда имуществу истца нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11677
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительного взноса и отказе в удовлетворении встречных требований о признании договора о приобретении недвижимости расторгнутым, признании вышедшей из членов кооператива, взыскании денежных средств оставлено без изменения, так как выплата паенакоплений в части личных сбережений не является подтверждением выхода ответчицы из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:38

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11498/2013
    В иске о присуждении исполнения обязанности в натуре отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что строительство дома завершено, жилой дом введен в эксплуатацию, и доказательства отсутствия объекта, который может быть передан истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11922
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в обжалуемой части оставлено без изменения, так как на момент принятия данного решения срок трудового договора, заключенного с истцом, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:51

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4966/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть не соответствующие действительности сведения, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчики высказывали свою позицию относительно профессиональных качеств истицы, факт ухудшения ее физического или психического здоровья в оспариваемый период материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:23


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132