ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7156/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку установлено, что данный пункт не противоречит нормам Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ и положениям ст. 421 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6785/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как факт расторжения брака между истцами на момент свершения сделки не исключает необходимости получения согласия ответчика как участника совместной собственности, хотя и не знавшего ни о расторжении брака, ни об отчуждении квартиры; ответчик в настоящее время проживает в спорной квартире, заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жильем удовлетворению не подлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:28

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-7475/2013
    Требования потребительского ипотечного кооператива в части взыскания пени за неуплату членских взносов правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату задолженности по членским взносам, при этом заявленный размер пени снижен по ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:19

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6755-2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец не являлся членом кооператива, за которым в случае выплаты пая могло быть зарегистрировано право собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:08

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-8301/2012
    В удовлетворении искового требования о возложении обязанности по строительству гаража отказано правомерно, так как из представленных суду ответчиком в материалы дела документов то обстоятельство, что ответчиком планировалось строительство жилого дома с гаражами, не усматривается; доказательства, опровергающие данные обстоятельства, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2687
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как решением суда истцу было отказано в иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства на основании договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:18

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1363
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как факт прекращения между ответчиками и истицей семейных отношений не влечет утрату права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:21

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1449
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик был включен в ордер в качестве члена семьи ЖСК, в связи с чем приобрел самостоятельное право пользования квартирой как член семьи участника ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1025
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов торгов по продаже 1/8 доли в общей долевой собственности жилого дома отказано правомерно, так как нарушений действующего законодательства РФ при проведении торгов по реализации спорного имущества ответчиком не допущено, при продаже доли в праве общей долевой собственности с публичных торгов преимущественное право покупки не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-2302
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как пай за спорную квартиру полностью выплачен истицей, правоустанавливающих документов на спорное помещение никому не выдавалось; судом учтено мнение ответчика, фактически признавшего заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:24


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131