ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19003
Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики не являются членами семьи истца и в спорной квартире не зарегистрированы.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58 - Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16945/2012
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик проживает в спорном помещении, которое является его единственным местом жительства, в установленном законом порядке был вселен в помещение прежним собственником в качестве члена семьи, оснований для выселения ответчика в порядке статьи 91 ЖК РФ отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:41 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11789/2013
В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании квартиры не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, освобождении от уплаты коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11789/2013
В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании квартиры не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, освобождении от уплаты коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11826/2013
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на судебный акт по делу о сносе самовольно возведенного строения удовлетворено правомерно, поскольку срок на обжалование пропущен по уважительным причинам. В случае оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобами в суд первой инстанции для проверки его на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11826/2013
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на судебный акт по делу о сносе самовольно возведенного строения удовлетворено правомерно, поскольку срок на обжалование пропущен по уважительным причинам. В случае оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобами в суд первой инстанции для проверки его на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17179/2012
Ходатайство о заключении мирового соглашения удовлетворено, так как условия соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17179/2012
Ходатайство о заключении мирового соглашения удовлетворено, так как условия соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05 - Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28647/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, признании незаконными действий по перерегистрации прав собственности, недействительными договора соинвестирования в части передачи в собственность квартиры, свидетельства о государственной регистрации прав, договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его членство в кооперативе, а также факт уплаты взносов в установленном порядке, кроме того, спорная квартира не вошла в число квартир, подлежащих передаче в собственность кооператива, а потому не могла быть распределена члену кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28647/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, признании незаконными действий по перерегистрации прав собственности, недействительными договора соинвестирования в части передачи в собственность квартиры, свидетельства о государственной регистрации прав, договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его членство в кооперативе, а также факт уплаты взносов в установленном порядке, кроме того, спорная квартира не вошла в число квартир, подлежащих передаче в собственность кооператива, а потому не могла быть распределена члену кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40
Всего документов: 4301
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124