ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-13746/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик добровольно не проживает в квартире, доказательств вынужденности непроживания в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:13

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-13746/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик добровольно не проживает в квартире, доказательств вынужденности непроживания в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25591/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку право требования истца как кредитора подлежало реализации в рамках процедуры банкротства общества; при этом в ЕГРП отсутствует запись о правах истца на какой-либо объект незавершенного строительства в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25591/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку право требования истца как кредитора подлежало реализации в рамках процедуры банкротства общества; при этом в ЕГРП отсутствует запись о правах истца на какой-либо объект незавершенного строительства в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12710/2012
    Исковые требования о признании постановления уполномоченного органа недействительным в части отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, понуждении принять на учет удовлетворены правомерно, поскольку истец и его супруга не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя, собственниками жилых помещений или членами семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15344
    В удовлетворении исковых требований о признании справки ЖСК о выплате пая недействительной отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15344
    В удовлетворении исковых требований о признании справки ЖСК о выплате пая недействительной отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23462
    В удовлетворении искового заявления об обязании обеспечить доступ к общему домовому имуществу отказано правомерно, поскольку истец в обоснование иска ссылается на то, что для устранения течи необходим доступ к смотровому люку, предусмотренному конструкцией дома, на уровне пятого этажа, который находится в квартире ответчика, однако установлено, что в канализационном стояке на уровне квартиры ответчика течь отсутствует, повреждений стояка нет, следов ремонта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23462
    В удовлетворении искового заявления об обязании обеспечить доступ к общему домовому имуществу отказано правомерно, поскольку истец в обоснование иска ссылается на то, что для устранения течи необходим доступ к смотровому люку, предусмотренному конструкцией дома, на уровне пятого этажа, который находится в квартире ответчика, однако установлено, что в канализационном стояке на уровне квартиры ответчика течь отсутствует, повреждений стояка нет, следов ремонта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18495/2012
    Иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по поставке в установленные договором сроки товара, оплаченного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122