ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1101. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22906/12
      Иск в части взыскания членских и целевых взносов удовлетворен, так как у суда не имелось оснований для исключения платежей за электроэнергию из суммы задолженности по членским и целевым взносам, поскольку данные платежи за электроэнергию за общее имущество вошли в состав членских взносов.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29
      
      
1102. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22906/12
      Иск в части взыскания членских и целевых взносов удовлетворен, так как у суда не имелось оснований для исключения платежей за электроэнергию из суммы задолженности по членским и целевым взносам, поскольку данные платежи за электроэнергию за общее имущество вошли в состав членских взносов.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38
      
      
1103. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-12760
      В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку наследодатель на момент составления завещания был способен понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому оснований для признания завещания недействительным не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:25
      
      
1104. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-13947
      В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заявителем требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнены не были, доказательств наличия объективных причин, препятствующих исполнению, заявитель не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:02
      
      
1105. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-13947
      В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заявителем требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнены не были, доказательств наличия объективных причин, препятствующих исполнению, заявитель не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44
      
      
1106. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15205/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23
      
      
1107. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18244/2012
      Требования о признании недействительным договора уступки права требования, возмещении денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку договор переуступки права требования не соответствует требованиям части 1 статьи 11 ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:27
      
      
1108. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18318
      Дело о признании незаконным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о регистрации председателя правления ЖСК, обязании аннулировать в ЕГРЮЛ запись о регистрации, восстановлении записи о регистрации направлено на новое рассмотрение, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:22
      
      
1109. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6483/2013
      В удовлетворении иска в части признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по данным требованиям. В удовлетворении встречных требований в части признания завещания недействительным отказано, поскольку подтверждено, что действительная воля наследодателя была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны завещанию; доказательств того, что данная сделка является мнимой, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33
      
      
1110. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6483/2013
      В удовлетворении иска в части признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по данным требованиям. В удовлетворении встречных требований в части признания завещания недействительным отказано, поскольку подтверждено, что действительная воля наследодателя была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны завещанию; доказательств того, что данная сделка является мнимой, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:33
      
      

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121