ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26004\2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, тем самым приобрел право пользования квартирой. Встречные исковые требования о вселении и сохранении права пользования жилым помещением удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26004\2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, тем самым приобрел право пользования квартирой. Встречные исковые требования о вселении и сохранении права пользования жилым помещением удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13578/2013
    Исковые требования о признании пункта договора паенакопления недействительным, признании договора паенакопления расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом подано заявление о расторжении договора и возвращении внесенных денежных средств, договор не расторгнут, ответ на претензию истца не получен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13578/2013
    Исковые требования о признании пункта договора паенакопления недействительным, признании договора паенакопления расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом подано заявление о расторжении договора и возвращении внесенных денежных средств, договор не расторгнут, ответ на претензию истца не получен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14543/13
    Исковые требования о выдаче справки о полной выплате паевого взноса и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт полной выплаты истцом паевого взноса материалами дела подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14543/13
    Исковые требования о выдаче справки о полной выплате паевого взноса и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт полной выплаты истцом паевого взноса материалами дела подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-17216/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор найма жилого помещения на определенный срок отказано правомерно, поскольку ответчики приобрели право бессрочного пользования квартирой, в связи с чем заключение с ними истцом срочного договора найма жилого помещения на 4 года будет нарушать их права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26767/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку данная сделка с ответчиком (физическим лицом) заключена в нарушение требования ст. 489 ГК РФ; будучи законным владельцем, в соответствии со ст. 305 ГК РФ истец имеет право на защиту своего владения (даже против собственника).
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26767/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку данная сделка с ответчиком (физическим лицом) заключена в нарушение требования ст. 489 ГК РФ; будучи законным владельцем, в соответствии со ст. 305 ГК РФ истец имеет право на защиту своего владения (даже против собственника).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6618
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество отказано, поскольку должник в добровольном порядке не исполняет исполнительный документ, поэтому возможно произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру на основании постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:52


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119