ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35765
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания договора поручения расторгнутым, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку договор поручения вследствие одностороннего отказа истца считается расторгнутым. В удовлетворении иска в части признания недействительными отдельных положений договора отказано правомерно, поскольку признание доверителем факта исполнения обязательств поверенным представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, соответственно оснований для признания положений договора поручения, которыми стороны предусмотрели, что размер выполненных обязательств составляет 95 процентов от суммы внесенных денежных средств, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35765
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания договора поручения расторгнутым, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку договор поручения вследствие одностороннего отказа истца считается расторгнутым. В удовлетворении иска в части признания недействительными отдельных положений договора отказано правомерно, поскольку признание доверителем факта исполнения обязательств поверенным представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, соответственно оснований для признания положений договора поручения, которыми стороны предусмотрели, что размер выполненных обязательств составляет 95 процентов от суммы внесенных денежных средств, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-13963
    Исковые требования о взыскании установленных платежей в виде целевых и членских взносов удовлетворены правомерно, так как ответчики должны уплачивать все установленные в кооперативе членские и целевые взносы в равной мере с членами кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-13963
    Исковые требования о взыскании установленных платежей в виде целевых и членских взносов удовлетворены правомерно, так как ответчики должны уплачивать все установленные в кооперативе членские и целевые взносы в равной мере с членами кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24350
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истцу, как собственнику спорного жилого помещения, со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24350
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истцу, как собственнику спорного жилого помещения, со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7288
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку отсутствуют основания для наследования по закону в связи с наличием завещания на имя ответчика. Встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен частично, поскольку завещание на имя истца в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому на момент открытия наследства оно имело юридическую силу и подлежало исполнению, вместе с тем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7288
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку отсутствуют основания для наследования по закону в связи с наличием завещания на имя ответчика. Встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен частично, поскольку завещание на имя истца в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому на момент открытия наследства оно имело юридическую силу и подлежало исполнению, вместе с тем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 11-10038/2012
    Исковое заявление передано на рассмотрение в суд, поскольку заявитель не получал копии определения суда об оставлении заявления без движения до устранения его недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 11-9588
    Заявление о восстановлении неправомерно утраченных прав собственника на жилое помещение в виде комнаты оставлено без движения правомерно, так как недостатки искового заявления истцом в установленный спорным судебным актом срок устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:41


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112