ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2007 N Ф08-2905/2007 по делу N А53-5589/2006-15
    Суды пришли к правильному выводу о том, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорные квартиры ограничивают приобретаемые в силу закона права граждан, не могут считаться направленными на обеспечение заявленного требования и относящимися к предмету спора. Ходатайство об отмене обеспечительных мер, поданное в порядке статьи 97 АПК РФ, правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:46:25

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 N Ф08-3321/2007 по делу N А53-18106/2006-С2-6
    Нахождение спорного объекта на балансе кооператива не создает у него права собственности, так как заказчик, не являющийся инвестором, наделяется правами владения, пользования и распоряжения капитальными вложениями лишь на период и в пределах полномочий, которые установлены договором. Поэтому спорные помещения неправомерно подверглись аресту как имущество кооператива, так как по п. 5 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание обращается на имущество, принадлежащее должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:40:27

  3. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
    "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года (Право собственности и другие вещные права, приватизация)"
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:34:01

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4079/2007 по делу N А53-17996/2006-С2-28
    В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.98 N 8 в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Суд постановил удовлетворить требования собственника, ссылаясь на вышеуказанное Постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:22:29

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-9787/2008-С2-42
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договоров об инвестировании в строительство многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку интересы общества совершенными сделками не затрагиваются. Общество не представило доказательства нарушения регистрирующим органом требований закона при проведении действий по регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:16:44

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-17350/2008-15/249-49/226
    В удовлетворении исковых требований отказано, так как спорные объекты являются самовольными постройками, поскольку ввиду недействительности договора аренды земельного участка, на котором построены спорные постройки, отсутствовали законные основания для выдачи истцу разрешения на строительство. У кооператива отсутствует право на земельный участок, не представлены доказательства создания кооперативом спорного имущества в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:06:35

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2010 по делу N А53-7452/2008
    Суды обеих инстанций правомерно пришли к выводу о том, что спорные объекты относятся к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем регистрация права собственности кооператива на данные помещения нарушает право общей собственности собственников помещений многоквартирного дома. С момента перехода права собственности на квартиры к жильцам дома соответствующее право кооператива как на квартиры, так и на общее имущество жилого дома считается прекращенным в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:00:33

  8. Постановление ФАС Московского округа от 08.10.1997 N КА-А40/1873-97 по делу N 4-104
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства на право собственности на объект недвижимого имущества, т.к. оспариваемое свидетельство не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца, поскольку им не доказано право собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 18:06:20

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.1999 N КА-А40/3077-99 по делу N А40-6683/99-79-78
    Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным в случае его несоответствия закону или иным правовым актам и нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:58:16

  10. Постановление ФАС Московского округа от 24.11.1999 N КГ-А40/3807-99 по делу N 4-104
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным права собственности ответчика на нежилое помещение, т.к. материалами дела установлено, что спорное нежилое помещение перешло к истцу в порядке правопреемства на основании договора купли-продажи и с тех пор он открыто и непрерывно владеет этим имуществом как собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:55:48


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107