ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2007 по делу N А56-4216/2006
    Суд отказал в обязании Комитета по градостроительству и архитектуре правительства субъекта РФ переоформить акт бессрочного землепользования ЖСК на документ, подтверждающий действующие границы земельного участка придомовой территории жилого дома в соответствии с выделенным кооперативу в 1980 году землеотводом, поскольку участок, на котором расположен жилой дом, прошел процедуру государственного кадастрового учета, а факт нарушения комитетом прав и законных интересов ЖСК не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:36:21

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-44919/2006
    Отказывая ЖСК в признании недействительным ненормативного правового акта управления Росрегистрации в части регистрации права собственности России на однокомнатную квартиру, являющуюся выморочным имуществом, суд отклонил довод ЖСК о том, что спорная квартира находилась в общей собственности кооператива, поскольку ко дню смерти физического лица - члена кооператива данная квартира находилась в его частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:11:37

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А56-43278/2006
    Отказывая ЖСК в иске о признании недействительным заключенного с ООО договора купли-продажи объектов нежилого фонда, суд указал на отсутствие при заключении названного договора нарушений действовавшего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:10:32

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-2243/2008
    Суд отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЖСК на земельный участок и здания, поскольку основанием возникновения данного права и его последующей государственной регистрации послужило внесение ОАО указанных объектов в качестве паевого взноса при вступлении в кооператив, что подтверждается имеющимися в деле документами. Кроме того, обществом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:57:45

  5. Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2009 по делу N А21-6169/04-С2
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:49:04

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2009 по делу N А21-683/2008
    Суд отказал ООО в иске об обязании ЖСК выдать протокол о распределении встроенного помещения жилого дома для регистрации права собственности, указав на то, что в рамках заключенного между сторонами договора долевого участия в строительстве данного дома спорное помещение передано ООО и находится в его владении, при этом из закона и договора не вытекает обязанность ЖСК выдать названный протокол.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:48:30

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2009 по делу N А56-22880/2007
    Поскольку судом был признан незаключенным договор, в соответствии с которым было предусмотрено право ответчика безвозмездно пользоваться недвижимым имуществом после регистрации перехода права собственности на последнее от ответчика к истцу до момента фактического начала строительства отдельно на каждом объекте недвижимости, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование ответчиком указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:36:25

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А52-883/2010
    Суд отказал ЖСК в иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на многоквартирный жилой дом, поскольку ЖСК не представлены доказательства возникновения у него права собственности как юридического лица на жилой дом отдельно от права собственности физических лиц на квартиры в данном доме, а также на общее имущество дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:39:55

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А82-52/2005-14
    Ответственность по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ наступает лишь в случае незаконного привлечения денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов. Незаконное привлечение средств граждан для строительства индивидуальных жилых домов не образует состава данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:45:01

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А29-5374/2009
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и лицам, действующим по его поручению, совершать любые действия, которые могут нанести ущерб имуществу истца, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность своего обращения с заявлением о принятии указанных мер, а также необходимость их принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:54:37


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102