ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 15.07.2009 по делу N А23-4181/08А-18-285
    Суд обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на спорный объект, поскольку в представленном заявителем на государственную регистрацию разрешении на ввод объекта в эксплуатацию указано на ввод в эксплуатацию жилого дома, в графе "Нежилые объекты" отметок о наличии в указанном объекте каких-либо нежилых помещений, в том числе спорного помещения, не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:50:25

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2009 N Ф10-4757/08(3) по делу N А09-9281/04
    Поскольку с заявлением о признании права собственности истец обратился в арбитражный суд до истечения предусмотренного п. 1 ст. 234 ГК РФ срока и иных оснований для признания за ним права собственности не установлено, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о признании права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:51:53

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 08АП-9747/2009 по делу N А70-7224/2008
    По делу о признании права долевой собственности на помещения многоквартирного дома, признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 05:04:49

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2005 N Ф03-А73/05-1/1607
    Суд, установив факт отсутствия заключенного между истцом и ответчиком договора аренды нежилого помещения и использования спорных помещений ответчиком без правоустанавливающих документов, правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика освободить нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 19:19:30

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.04.2008 N Ф03-А51/08-2/993 по делу N А51-8316/07-24-301А
    В удовлетворении заявления о привлечении кооператива к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку строительство спорного объекта велось по проектной документации, получившей положительное заключение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 15:09:02

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.06.2008 N Ф03-А73/08-1/1796 по делу N А73-8999/2007-4
    Неисполнение застройщиком обязанности по передаче объекта явилось основанием для удовлетворения иска об обязании осуществить передачу нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 14:57:24

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.04.2010 N Ф03-2038/2010 по делу N А51-20302/2009
    Заявление о признании незаконными действий соответствующего органа об отказе в предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюден порядок обращения в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для завершения строительства и его право собственности на эти объекты не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 11:14:35

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2007 по делу N А60-428/2007-С9
    В силу ст. 15 Закона РФ "О плате за землю" основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком. При этом отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя земельным участком, не является основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:50:21

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2010 по делу N А60-5395/2010-С14
    Требования о признании права на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены, поскольку данное право предоставлено инвесторам в силу закона, на момент регистрации права собственности на спорный объект застройщик не обладал единоличной собственностью на него; кроме того, учтено наличие преюдициального судебного акта по иску другого инвестора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:32:32

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А79-1996/2009
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорные помещения составляют неотъемлемую часть имущества, принадлежащего истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:22:04


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99