ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-49666/2006
    Заявление жилищно-строительного кооператива о признании недействительным положения ненормативного правового акта об утверждении границ и размеров земельных участков не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов собственников помещений, от имени которых выступает кооператив.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:20:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А56-4216/2006
    Представление новых доказательств в силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 N 17 не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, что исключает возможность применения главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:54:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А21-683/2008
    В иске к жилищно-строительному кооперативу об обязании выдать протокол о распределении объекта недвижимости для регистрации права собственности отказано, поскольку иск заявлен на основании норм права, не подлежащих применению к данным правоотношениям, и заявитель, к которому на основании договора цессии перешло право требования по договору долевого участия в строительстве, не обращался с заявлением о регистрации права собственности, так же как и не обращался за разрешением спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:14:38

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-14772/2008
    Требование о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на здание не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие предусмотренных статьей 244 Гражданского кодекса РФ оснований возникновения такого права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:54:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-22880/2007
    Основания для оставления без рассмотрения иска жилищно-строительного кооператива о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют в случае наличия доказательств подачи данного иска председателем правления кооператива до признания недействительным решения собрания кооператива о его избрании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:02:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А56-39042/2009
    Признание договора, не являющегося основанием для государственной регистрации права собственности жилищно-строительного кооператива на нежилые здания и земельный участок, незаключенным не свидетельствует о незаконности указанной регистрации, в связи с чем отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:42:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А56-38328/2009
    Непредставление индивидуальным предпринимателем доказательств наличия правовых оснований для занятия спорного помещения, в том числе договора аренды, заключенного в установленном порядке с надлежащим арендодателем, влечет удовлетворение требования собственника помещения о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:38:03

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2001 N Ф09-2435/01-ГК по делу N А34-239/01
    Поскольку, заявляя иск о признании права собственности на жилой дом, истец доказательств строительства всего жилого дома за счет собственных средств не представил, а члены кооператива, оплатившие стоимость квартир, приобрели на них право собственности, в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:31:15

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6941/06-С3 по делу N А50-41705/05
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом, отказано обоснованно, поскольку доказательств приобретения истцом права собственности на не завершенный строительством объект не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:20:10

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2008 N Ф09-33/08-С6 по делу N А60-24440/2007
    Дело по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку данное дело затрагивает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:47:04


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96