ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2005 по делу N А56-37191/2003
    Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму компенсации удорожания строительства жилого дома и полученного жилищно-строительным кооперативом в результате распоряжения квартирами без согласия Комитета по жилищной политике администрации субъекта РФ, поскольку ни одним нормативным актом не предусмотрена обязанность ЖСК по возврату выделенной из бюджетных средств компенсации или по передаче квартир в собственность субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 15:00:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2005 по делу N А56-41373/2004
    Поскольку при приобретении помещения истец получил право пользования общим имуществом дома пропорционально своей доле, удовлетворено требование об обязании жилищно-строительного кооператива открыть истцу доступ в подвал путем передачи дубликатов ключей от его входа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:57:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2005 по делу N А56-27715/2004
    Суд правомерно удовлетворил основанное на договоре долевого участия в строительстве жилого дома требование истца о признании за ним права собственности на шесть квартир, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по названному договору истец выполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:53:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2006 по делу N А56-8947/2005
    Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим пользованием земельным участком, поскольку материалами дела подтверждается, что у предпринимателя отсутствуют правовые основания для пользования данным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:28:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А56-48437/2006
    Отсутствие в договоре простого товарищества соглашения о размере и порядке внесения вкладов в общее имущество свидетельствует о незаключенности указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 11:40:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А26-4738/2006
    Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит в случае отсутствия достаточной информации о составе имущества, подлежащего истребованию, отсутствия доказательств, подтверждающих право собственности заявителя и нахождение спорного имущества у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 11:28:09

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-40895/2006
    Основанием отказа в иске о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных платежей и пеней является отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:32:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу N А56-6978/2007
    Основанием для отказа в признании незаконными действий уполномоченного органа по формированию земельного участка для совместного использования двумя юридическими лицами является несоблюдение заявителем действующего досудебного порядка разрешения спора, связанного с формированием и регистрацией кондоминиума.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:22:22

  9. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-37986/2004
    Заявление физических лиц о разъяснении судебного акта, которым прекращено производство по делу, удовлетворено ввиду прекращения производства по делу в связи с необходимостью привлечения указанных лиц к участию в деле, что влечет неподведомственность данного спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:57:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-7379/2007
    Осуществление жилищно-строительным кооперативом технического обслуживания служебного жилого помещения, находящегося в специализированном жилищном фонде, не может служить основанием признания права собственности на указанное помещение в силу приобретательной давности, поскольку техническое обслуживание не является добросовестным, открытым и непрерывным владением имуществом как своим собственным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:43:38


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95