ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6940/2008-АК по делу N А40-6248/07-153-15
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как указанное решение затрагивает права и законные интересы третьего лица, являющегося арендатором земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:11:06

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-5712/08
    В удовлетворении требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом и об обязании внести изменения в запись о праве собственности отказано, поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на весь не завершенный строительством объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:33:52

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К2-10270/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления об изменении основного вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как изменение основного вида разрешенного использования спорного земельного участка произведено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:32:00

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-51484/07-121-376
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано, так как возведение обществом без разрешения на строительство капитального здания на земельном участке, не отведенном для этих целей, свидетельствует о невозможности приобретения права собственности в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:06:32

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А41-К2-1558/08
    В удовлетворении заявления о признании недействительными действий муниципального органа, выразившихся в выдаче разрешения на строительство, и об устранении допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:18:19

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А41-5712/08
    По смыслу ст. 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности может быть зарегистрировано только на весь объект незавершенного строительства, а не на его часть.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:58:15

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2008 по делу N А40-33137/08-53-296
    В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истцом документально не подтверждено, что он принимал долевое участие в строительстве спорных нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:56:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 09АП-11858/2008-ГК по делу N А40-2064/08-52-30
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждено, что спорные нежилые помещения предназначены для обслуживания жилого дома, что в них расположены инженерные коммуникации, иное оборудование, необходимые для технического обслуживания, эксплуатации дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:37:03

  9. Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 13 по делу N 44г-9\\09
    Течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (со дня вступления в силу решения суда о расторжении брака), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:35:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-11749/08
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть объекта, не завершенного строительством, отказано правомерно, так как истец, считающий себя собственником спорных помещений, не обладает зарегистрированным на них правом и фактически ими не владеет, в связи с чем вопрос о праве собственности на такое имущество мог быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:52:06


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89