ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17947/2007-ГК по делу N А40-55623/06-6-316
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что подпись на договоре купли-продажи и передаточном акте учинена от имени истца неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:07:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-450/08-АК, 09АП-1821/08-АК по делу N А40-51484/07-121-376
    Судебный акт может быть обжалован только лицом, о правах и обязанностях которого указанный акт содержит какие-либо выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:38:05

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-20035/07-16-187
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа муниципального органа в оформлении в собственность земельного участка, находящегося в пользовании заявителя, отказано, поскольку не было представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о формировании спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:34:09

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-10269/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения указанным актом прав и законных интересов заявителя, а также пропущен срок на подачу данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:29:40

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-3981/08-6-39
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения отказано, так как истцом не представлены доказательства, которые подтверждают основания возникновения у него права собственности на данные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:49:19

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К1-16470/07
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на ремонт и содержание объекта недвижимости, переданного на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом, и пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наступления обязанности ответчиков по оплате указанных расходов, оснований для взыскания пени не имеется, а договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:34:31

  7. Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-213
    Исковое требование о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено частично, так как спорная квартира является совместно нажитым имуществом бывших супругов, поскольку безвозмездной передачи квартиры ответчице и ее дочерям не было, пай за квартиру выплачивался из средств семейного бюджета до предоставления квартиры и получения ордера. Доказательств того, что 70% стоимости квартиры являлись компенсацией из средств города, предоставленной именно ответчице и ее дочерям, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:26:13

  8. Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 336 по делу N 44г-148\\08
    Дело по иску об освобождении от уплаты долга, предоставлении льгот по оплате земельного и социального налогов направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку истицы плательщиками единого социального налога не являлись, в связи с чем льготы по указанному налогу на них не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:02:36

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-4463/08
    В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения органа местного самоуправления на строительство складского комплекса отказано, так как истцом доказательств, подтверждающих, что предоставленный третьему лицу земельный участок находится в границах земельного участка, ранее предоставленного истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:20:34

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-2064/08-52-30
    В удовлетворении исковых требований о признании за собственниками квартир в многоквартирном жилом доме права общей долевой собственности на помещения отказано, так как истец не наделен правом обращаться с иском в суд в интересах собственников квартир без их поручений, а также им не подтверждено, что спорные нежилые помещения предназначены для обслуживания многоквартирного жилого дома, что в них расположены инженерные коммуникации, необходимые для эксплуатации дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:25:36


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88