ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 5-Впр01-188
    Дело в части признания права собственности на 1/2 часть квартиры и о разделе жилой площади направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не приняты во внимание и оставлены без оценки имеющие значение для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:12:05

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 4-В01-137
    Дело по иску о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и признании права собственности на комнату направлено на новое рассмотрение в надзорном порядке, поскольку стороны не были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела в надзорной инстанции, в результате чего были лишены возможности представить в суде свои объяснения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 21:53:06

  3. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2002 N 4-В01-165
    Дело в части требований о признании за заявителем права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 21:00:36

  4. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2002 N 25-Вп02-9
    Дело по искам о вселении и об определении долей в собственности квартиры и прекращении общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции не известил надлежащим образом истицу о месте и времени судебного заседания, чем нарушил ее право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 21:00:32

  5. Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 372/07 по делу N А41-К1-19352/05
    В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, применении последствий недействительности торгов в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:07:10

  6. Определение ВАС РФ от 31.05.2007 N 5696/07 по делу N А40-1893/06-52-19
    В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 14:50:18

  7. Определение ВАС РФ от 31.05.2007 N 6455/07 по делу N А40-44023/05-52/394
    В передаче дела по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности на нежилые помещения жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 14:50:14

  8. Определение ВАС РФ от 13.06.2007 N 6811/07 по делу N А40-7125/05-63-76
    В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения цокольного этажа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 14:43:34

  9. Определение ВАС РФ от 19.06.2007 N 7448/07 по делу N А40-26501/05-52-230
    В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения и признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на указанные объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 14:38:45

  10. Определение ВАС РФ от 24.07.2008 N 9332/08 по делу N А40-46791/07-105-381
    В передаче дела по иску о признании ответчика неприобретшим право собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ст. 12 ГК РФ не предусмотрен такой способ защиты нарушенных прав, как признание другого лица неприобретшим право, кроме того, истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:55:22


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83