ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1998 N 15-В98пр-10
    Иск об установлении факта наследства, признании права на часть жилого помещения и признании в этой части недействительным регистрационного удостоверения, признании недействительным договора мены жилыми помещениями удовлетворен правомерно, поскольку истец на день смерти отца, являвшегося членом ЖСК, был зарегистрирован (прописан) и проживал постоянно вместе с матерью в кооперативной квартире, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поэтому наравне с матерью признается наследником, принявшим наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:46:11

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.1999 N 18-В98пр-121
    Дело по иску о признании права собственности на долю квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как доказательств того, что истица приобрела право собственности на часть квартиры по предусмотренным законом основаниям, суду не представлено, в решении они не приведены и суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:39:09

  3. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.1999 N 5-В98-376
    Иск о признании права собственности на квартиру, признании ордеров недействительными и признании недействительным решения общего собрания членов кооператива удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законодательством член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой пай за квартиру, приобретает право собственности на нее и, следовательно, вправе распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:36:38

  4. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 78-г99-33
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по делу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение данного решения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:25:17

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 5-В99-298
    Дело по иску о признании права собственности на часть жилого помещения и определении порядка пользования ею с учетом долей в праве собственности направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку судом истцу не была направлена копия протеста и он не был извещен о времени и месте судебного заседания, а также был лишен возможности участвовать в заседании президиума, высказать свои возражения на доводы протеста.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:13:28

  6. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2000 N 5-В99-357
    Дело в части первоначального иска о признании права собственности на часть квартиры, вселении и определении порядка пользования указанной квартирой направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не рассмотрел заявление ответчицы по первоначальному иску о применении срока исковой давности к требованиям истца, а истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:00:13

  7. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2000 N 18-впр00-44
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом оставлены без внимания имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, кроме того, из представленного с протестом приложения и других материалов, поступивших от истца, усматривается, что представленные ответчиком копии документов требуют проверки и оценки суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:59:19

  8. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2000 N 18-впр00-72
    Постановление президиума краевого суда по иску о выселении и встречному иску о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, договоров дарения, мены и о выселении отменено по вновь открывшимся обстоятельствам неправомерно, поскольку ни одного из оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется и в деле отсутствует заявление ответчицы о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:50:51

  9. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 5-Впр01-105
    Дело по иску о признании недействительным свидетельства о признании права собственности на жилище и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не дана достаточная оценка всем имеющим значение для правильного разрешения спора материалам и конкретным обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:25:09

  10. Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 36-В01пр-3
    Дело по иску о признании недействительным договора дарения и завещания, о признании права собственности на жилое помещение, выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 22:22:34


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82