ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006, 07.04.2006 N 09АП-2730/06-ГК по делу N А40-56355/05-6-366
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений оставлено без изменения, т.к. ответчик, не являясь собственником спорных помещений, не мог ими распоряжаться путем заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:11:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006, 18.04.2006 N 09АП-3067/06-ГК по делу N А40-56354/05-63-514
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи нежилых помещений оставлено без изменения, т.к. ответчик, не являясь собственником спорных помещений, не мог ими распоряжаться путем заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:02:23

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2006 по делу N А41-К2-5306/06
    Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:55:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006, 25.04.2006 N 09АП-968/2006-ГК по делу N А40-49112/05-28-457
    Дело о признании за членами ЖСК права общей долевой собственности на нежилые помещения направлено для рассмотрения по существу, так как данный спор и по субъектному составу, и по характеру спорного правоотношения подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:54:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, 10.05.2006 N 09АП-2601/06-ГК по делу N А40-52462/05-85-442
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, т.к. истец не доказал факт возведения спорных помещений для себя и за свой счет, ранее вступившим в законную силу судебным актом было отказано в признании права собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:40:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006, 23.05.2006 по делу N А41-К2-18366/05
    Юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, кроме того - переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до 1 января 2008 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:19:09

  7. Определение Московского областного суда от 20.06.2006 по делу N 33-7194
    Исходя из смысла ст. 218 ГК РФ право собственности на жилое помещение возникает после полной оплаты паевого взноса именно у члена кооператива, либо у лица, имеющего право на паенакопление. Внесение части паевых взносов членами кооператива либо иными лицами имеет юридически значимое обстоятельство при доказанности переоформления членства в кооперативе на лицо, их выплатившее либо на законных основаниях приобретшее право на паенакопление.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:25:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006, 07.08.2006 N 09АП-6582/06-ГК по делу N А40-34211/05-85-241
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании права собственности истца на подвальные помещения и признании недействительным права собственности города Москвы на указанные помещения оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств того, что строительство спорных подвальных помещений велось за его счет, а также судом установлено, что спорные нежилые помещения являются объектом муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:34:09

  9. Определение Верховного Суда РФ от 30.08.1996 N 46-В96пр-34
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство квартиры удовлетворены правомерно, поскольку член кооператива, умерший до 1 июля 1990 г., независимо от того, что он полностью выплатил пай, не мог стать собственником квартиры и, следовательно, передать эту квартиру кому-либо в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:54:49

  10. Определение Верховного Суда РФ от 03.04.1998 N 83-В97-23
    Дело по иску о признании преимущественного права на вступление в кооператив направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, кроме того, судом неправильно определено процессуальное положение лица, которое участвовало в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, так как суд должен был привлечь его к участию в деле в качестве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:49:02


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81